Сравнительное тестирование компьютеров KMi

Наши покупатели часто встают перед сложным выбором при покупке компьютера.

Главный вопрос, который закономерно возникает у любого человека при выборе компьютера: «чем же они все отличаются?». Перед человеком стоит ряд компьютеров, внешне практически ничем не отличающихся, однако разница в их цене достигает нескольких раз.

В отличие от многих других товаров, компьютеры практически не отличаются внешним видом, функциональными особенностями, качеством. Их главное отличие друг от друга – производительность. Производительность это количество совершаемой работы за единицу времени, количество операций в секунду. И если раньше, на заре становления персональных компьютеров, производительность напрямую зависела от тактовой частоты процессора, то на сегодняшний день производительность, в большей степени, зависит от тех технологий, которые применяются в тех комплектующих, из которых он состоит.

Чтобы лучше понять уровень производительности компьютера, за что, собственно, и отдаются деньги при покупке, мы решили опубликовать сравнительное тестирование наших компьютеров.

Предлагаем вам ознакомиться с результатами тестирования системных блоков KMi.

В тестах приняли участие следующие модели:

• Системный блок KMi Family 200 Win7 HB<AMD Athlon II B22/NV7025/3072MbDDR-3/ATIHD6570 1024Mb/500Gb/DVD-RW/400W/CR/Win7 HB>
• Системный блок KMi Family 210 Win 7 HB <Intel Pentium G620/Intel H61/3072Mb DDR-3/GeForce GT430 1024Mb/500Gb/DVD-RW/400W/CR/Win 7 HB>
• Системный блок KMi Family 220 Win7 HB<Intel Pentium G620/IntelH61/3072MbDDR-3/ATIHD6670 1024Mb/500Gb/DVD-RW/400W/CR/Win7 HB>
• Системный блок KMi Family 230 Win 7 HB <Intel Pentium G840/Intel H61/3072Mb DDR-3/GeForce GT440 1024Mb/1000Gb/DVD-RW/400W/CR/Win 7 HB>
• Системный блок KMi Family 240 Win 7 HB <AMD Athlon II X3 435/NV 7025/3072Mb DDR-3/GeForce GT440 1024Mb/1000Gb/DVD-RW/400W/CR/Win 7 HB>
• Системный блок KMi Family 250 Win 7 HB <AMD Athlon II X3 445/AMD 760G/3072Mb DDR-3/Radeon HD6770 1024Mb/1000Gb/DVD-RW/400W/CR/Win 7 HB>
• Системный блок KMi Family 260 Win 7 HB <AMD Athlon II X4 640/NV 7025/3072Mb DDR-3/Radeon HD6770 1024Mb/1000Gb/DVD-RW/400W/CR/Win 7 HB>
• Системный блок KMi Family 270 Win 7 HB <Intel Core i3-2100/iH61/3072Mb DDR-3/Radeon HD6770 1024Mb/1000Gb/DVD-RW/450W/CR/Win 7 HB>
• Системный блок KMi Family 280 Win 7 HB <AMD Phenom II X4 925/AMD 760G/3072Mb DDR-3/GeForce GTS450 1024Mb/1000Gb/DVD-RW/450W/CR/Win 7 HB>
• Системный блок KMi Family 290 Win 7 HP <Intel Core i3-2100/iH61/4096Mb DDR-3/GeForce GTX550 1024Mb/1000Gb/DVD-RW/450W/CR/Win 7 HP>
• Системный блок KMi Premium 300 Win 7 HP <AMD FX-4100/AMD 760G/4096Mb DDR-3/NV GTX 550Ti 1024 Mb/1000Gb/DVD-RW/500W/CR/WiFi/Win 7 HP>
• Системный блок KMi Premium 310 Win 7 HP <Intel Core i3-2120/ iH61/4096Mb DDR-3/ATI HD6790 1024Mb/1000Gb/DVD-RW/500W/CR/WiFi/Win 7 HP>
• Системный блок KMi Premium 330 Win 7 HP <Intel Core i5-2300/ iH61/4096Mb DDR-3/GeForce GTX560 1024Mb/1500Gb/DVD-RW/CM 500W/CR/WiFi/Win 7 HP>
• Системный блок KMi Premium 340 Win 7 HP <Intel Core i5-2300/Gigabyte iH61/4096Mb DDR-3/Radeon HD6870 1024Mb/1500Gb/DVD-RW/CM 500W/CR/WiFi/Win 7 HP>

Программные средства, использованные для тестирования:

Аппаратные средства, использованные для тестирования:  ваттметр ZALMAN ZM-MFC3.

Методика тестирования:

Каждый компьютер тестировался посредством измерения среднего значения количества кадров в секунду (FPS) в современных играх.

1.      Гоночный симулятор DIRT 3: Тестирование проводилось посредством встроенного в игру бенчмарка  при настройках «Medium», 2АА сглаживании, при разрешении 1920*1080 и 1440*900.

2.      Шутер от первого лица Crysis 2: Тестирование проводилось посредством счетчика FPS при настройках качества «специалист», при разрешении 1920*1080 и при 1440*900.

3.      Стратегия Total War Empire: Тестирование проводилось посредством счетчика FPSпри настройках качества «норма», 2АА сглаживании, при разрешении 1920*1080 и при 1440*900.

4.      Аркадный танковый симулятор World of Tanks: Тестирование проводилось посредством утилиты Fraps при настройках качества «средние», 2АА сглаживании, при разрешении 1920*1080 и при 1440*900.

Помимо игр, компьютеры были протестированы в следующих тестовых пакетах:

1.      PCMark: комплексный тест производительности системы, состоит из нескольких тестов, каждый из которых измеряет производительность оперативной памяти, жесткого диска, видеокарты и процессора в различных режимах. Например, перекодирование аудио и видео, работа с изображениями, рендеринг web-страниц, проигрывание HDвидео, игровые тесты CPUи GPU, скорость загрузки операционной системы и приложений.

2.      Cinebench: бенчмарк 3D-рендеринга, данный бенчмарк довольно хорошо показывает производительность процессора в 3Dприложениях.

3.      FurMark: призван максимально загрузить видеоподсистему, показать температуру видеокарты, в целом помочь протестировать компьютер в экстремальном режиме работы.

Энергопотребление измерялось посредством ваттметра ZALMAN ZM-MFC3.

Энергопотребление измерялась в трех режимах: «рабочий стол», 100% загрузка процессора,  100% загрузка процессора плюс 100 % загрузка видеокарты.

Показания температурных датчиков снимались при закрытом корпусе после 60 минут работы  100 % загруженных процессора и видеокарты.

Наиболее интересно среднее арифметическое количество кадров в секунду (FPS) в играх:

А также результат тестирования комплексного тестового пакета (количество очков):

Как видно, компьютеры KMi имеют следующую простую закономерность: с ростом индекса модели растет производительность. Покупатель может быть уверен, что модель с большим индексом будет производительнее, нежели младшая модель.

Как мы можем увидеть из результатов тестирования, все компьютеры, начиная с самой младшей модели, имеют достойную производительность, и справятся со всеми современными играми.

Должен заметить, однако, что модели 200-240 позволяют комфортно играть в самых требовательных играх лишь на средних настройках качества графики, максимально качественная и детализированная картинка по силам лишь моделям с индексом 250 и выше. Производительности модельной линейки «Premium», как видно, с избытком хватит на достаточно большое время. Однако оборотная сторона медали высокой производительности – высокое энергопотребление. Замечу, что отлично показали себя модели 260 и 270, в частности благодаря отличной видеокарте ATI Radeon HD6770, они имеют наилучшее соотношение цена/качество.

Полная таблица сравнения системных блоков

Температурный режим всех протестированных системных блоков находится в нормальном рабочем диапазоне благодаря грамотному подбору систем охлаждения.

Надеемся, что данная статья поможет подобрать наиболее подходящий именно под Ваши задачи и цели, компьютер из линейки KMi.